|
 ESTE DOCUMENTAL DE ESPN reconstruye la relación fútbol- narcotráfico. Joaquín Botero, quien lo vio en su estreno mundial en el Festival de Cine de Tribeca, en Nueva York, nos adelanta emociones y errores. Joaquín Botero | Nueva York, Colaboración especial | Publicado el 19 de abril de 2010
ELCOLOMBIANO.COM La primera pregunta que se podría hacer un colombiano tras ver el documental The Two Escobars (Los dos Escobares) es porqué ningún documentalista nacional había abordado un tema tan fascinante como el de las vidas del narcotraficante Pablo Escobar y del futbolista Andrés Escobar. Los personajes, las imágenes y el escenario estaban a la mano, quizá no la iniciativa. La segunda es por qué los documentalistas estadounidenses, que según los créditos contaron con muchos asesores locales, no incluyeron en la sala de edición a uno de ellos que les pudo haber ayudado a evitar los errores que aparecen en la versión final. Espectadores en todo el mundo no parpadearán ante la historia. Los colombianos tampoco, pero será fácil ver sus errores. Los hermanos Jeff y Michael Zimbalist, autores del documental Favela Rising (2005) que explora los movimientos musicales en los barrios marginales de Río de Janeiro, ahora en Los dos Escobares reconstruyen la relación entre el narcotráfico y el fútbol. Cómo la pasión de Pablo Escobar por el deporte lo llevó a invertir tanto en canchas y torneos en los barrios marginales, como en los equipos de fútbol de Medellín. Se relata con eficiencia la compra de costosos jugadores por medio del lavado de dólares, la corrupción en el sistema sobre todo en lo que se refería a la compra de árbitros, los partidos amistosos que planeaban en fincas alias "El Mexicano" y "El Patrón", repletos de figuras que se llevaban su botín. La película mantiene el foco sin dejar de contar los hechos políticos claves como los magnicidios y la guerra que Escobar ejecutó contra el Estado colombiano, y al mismo tiempo, el ascenso de los clubes cuyo hito fue el triunfo de Nacional en la Copa Libertadores del 89 y además la clasificación de Colombia a la Copa Mundo Italia 90. Un impactante repaso a un período memorable. Impresiona recordar el contrasentido de todo: las alegrías y dolores que el consorcio fútbol-narcotráfico le trajo al país, y además cómo toda la nación se unió alrededor de las alegrías que brindaba el deporte. Un acierto del filme. La vida de Andrés Escobar se retrata con certeza. Un muchacho blanco, de clase media, que contrasta con la extracción popular y las facciones mestizas o negras de la mayoría de sus compañeros de equipos. Sin embargo, tal disparidad no se muestra en el escenario: sólo aparecen barrios marginales en los cerros, no se ve una casa bonita en el barrio Calasanz o en las canchas cuidadas donde aprendió a jugar El caballero . Un innecesario sensacionalismo el que no se muestre la otra Medellín que también respira fútbol. (Inexplicablemente tampoco aparece su más famoso gol contra Inglaterra en Wembley, en aquel 1-1). Entre otros, habla su hermana María Ester Escobar, sus mejores amigos Eduardo Rojo y el "Chonto" Herrera, y su novia Pamela Cascardo. Coinciden en lo incómodo que a veces Andrés se sentía cuando tenía que visitar a Pablo como parte de un ritual de grupo. Conmueve además volver a ver la tensión antes del partido contra el equipo local en el Mundial de Estados Unidos 94, las amenazas, el autogol, la muerte que lloró todo el país, la vergonzosa impunidad que favoreció a los hermanos Gallón que ordenaron a su guardaespaldas matarlo. Caos de imágenes y testimonios Para todo aquel que haya vivido el día a día en esas décadas se sorprenderá al ver las incongruencias en la inserción de imágenes que no corresponden con la narración. Se alterna sin cuidado las selecciones que disputaron los mundiales del 90 y la del 94. Al mostrar la violencia producto del narcoterrorismo se introducen imágenes de la toma del Palacio de Justicia en el 86 o hasta hechos de violencia común. Pablo Escobar aparece en un estadio previo al triunfo de Nacional en la Copa Libertadores, a sabiendas que en esa época vivía en la clandestinidad. Los documentalistas erraron o fueron arrogantes en no dejar a un conocedor darle un vistazo final al producto. Uno que le dará la vuelta al mundo y que posee errores de factura. Una docena de personajes más intervienen en los testimonios: Leonel Álvarez, Faustino Asprilla, Juan José Bellini, John Jairo Velásquez alias "Popeye", el ex presidente César Gaviria, entre otros. René Higuita habla, pero no muestra la cara, mientras aparecen imágenes de archivo, lo cual aumenta el halo de misterio que rodea al ex jugador en el presente. El técnico Francisco Maturana, siempre tan bien hablado, justifica las célebres visitas de jugadores a la cárcel de la Catedral. "¿Por qué juzgaron a los que fueron a visitar a Pablo, mas no a los que nos brindaron el acceso?" Una coincidencia fuerte que resalta el documental consiste en que en la muerte de los dos Escobares tuvieron que ver los famosos Pepes (Perseguidos de Pablo Escobar). En el caso de Pablo, con la influencia del paramilitar Carlos Castaño que ayudó a diezmar la retaguardia de Escobar antes de que el bloque de búsqueda finiquitara la misión. Y en el caso de Andrés, ya que los hermanos Gallón eran presuntos miembros del grupo. El documental termina con un tono entre melancólico y optimista: aunque la mayoría de los equipos nacionales están en quiebra y la selección no ha clasificado a las tres últimas Copas Mundo, ya no se vive la violencia de antes. El fútbol colombiano en la actualidad es como un asalariado tranquilo que lleva una vida austera.
|
